Приходящая каждый год жара неизменно накладывает свой отпечаток на рыбалку. В знойные дни под палящим солнцем ловить любую рыбу гораздо сложнее вне зависимости от типов применяемой оснастки, и фидер здесь – не исключение. Для получения результата требуется постоянный поиск, так сказать, своего места под солнцем.
Задумываясь на счёт климатических факторов, я пришёл к выводу, что в плане рыбной ловли наиболее сложными становятся не столько дождливые или холодные, сколько знойные летние дни, порой начинающиеся в конце весны, а захватывающие ещё и начало осени. В последние десятилетия климат здорово изменился. Температура в 30-40 градусов – уже обыденное явление, а резкие и постоянные скачки давления воспринимаются как норма. Ещё лет двадцать назад я бы удержался от желания порыбачить на озере при росте давления на пару единиц, ибо оно парализует рыб. Сегодня же в порядке вещей воспринимаю перепады давления до 15-18 единиц за одни сутки. Причём сначала падающего, а затем идущего в гору. Так что, и люди, и рыбы, и вообще всё живое адаптируется к реалиям действительности. Жизнь продолжается.
В такой ситуации становится малоэффективным использование ряда наработок предков, алгоритмы ловли которых перестали вписываться в современный формат. На рубеже столетий летом я поступал просто: ловил на озёрах исключительно в формате с позднего вечера по раннее утро, после чего с полным садком рыбы уезжал домой. Лещи, лини, караси и даже карпы клевали фактически в точном соответствии с расписанием, описанным ещё во времена Сабанеева. Двигаться к мелководью начинали с первым наступлением темноты, и с 23 часов отмечались первые поклёвки. Как правило, в районе двух часов ночи клёв затихал и возобновлялся на рассвете. Если в такой программе и были исключения, то скорее приятные, когда о сне не могло быть и речи. Рыбы не давали сомкнуть глаз, радуя своей активностью на протяжении всей ночи и утра. Ну и дневное поведение рыб отличалось от нынешнего.
Увы, в последние годы такие выверенные временные рамки клёва прослеживаются разве что на реках (эффект проточной воды), да и то со сбоями. Поэтому остается набираться терпения и самостоятельно искать себе место под солнцем. Ловить, наблюдать, анализировать, корректировать свои действия и снова ловить. Только так можно рассчитывать на успех и, понимая это, я продолжаю озёрную ловлю. О ряде своих наблюдений при использовании в жаркие дни фидерной оснастки, сегодня и пойдёт речь.
Незаметный термоклин
В контексте затронутой темы одним из ключевых обстоятельств является степень прогрева воды, ибо температура – важнейший фактор, влияющий на жизненную активность рыб. Хорошо известно, что они относятся к холоднокровным существам и по своей природе не лояльны к жаре. Температура их тела сопоставима температуре воды в среде обитания. Соответственно, чем сильнее вода прогревается, тем рыбам приходится тяжелее. В результате они чаще перемещаются по водоёму и далеко не факт, что обосновываются на глубине. Дело в том, что температурный режим в стоячих водах озёр в жаркие дни не привязан к глубине и находится в прямой зависимости от термоклина. Он представляет собой резкое изменение температуры воды, обусловленное соприкосновением двух её слоёв – тёплого и холодного. Уровень заглубления и толщина термоклина могут быть различными, причём в глубоководных водоёмах не исключено даже существование несколько термоклинов. Именно поэтому для успешной ловли требуется не угодить в такой «треугольник». Пару лет назад мне это не удалось, а чем обернулось, расскажу на примере.
В тот день на крупном озере я начал ловить с вечера. С приятелем раскормили две точки на 6-метровой глубине. Дистанция – порядка 70-метров. Вода в прибрежной мелководной черте была столь горячей, что устрой мы мойку жирных тарелок, моющие средства не потребовались. Поклёвок не было больше часа. Затем я увидел дёрганья вершинки и подсёк. Было понятно, что клевала мелочь, но выбирая оснастку из воды сопротивления вообще не ощутил. Впрочем, рыба на крючке оказалась. Это был окунёк весом не более 70 гр., которого я засёк за губу. Вот только признаков жизни он совершенно не подавал, его тело было горячим и твёрдым.
С учётом таких симптомов выходило, что рыба умерла не от травматического действия крючка и не в процессе борьбы. Она «уснула» по ходу вываживания от температурного коллапса. Сработал эффект термоклина. Рыба перенесла на себе перепад температуры, что привело к стрессу и гибели.
Продолжив ловлю, одного за другим я вытянул ещё трёх окуньков, а затем уклейку. Три из четырёх рыб, включая уклею, были тоже твёрдыми, а их тела горячими аналогично описанному выше. Неутешительный вывод напрашивался сам собой. Мелкая рыба попросту не выдерживала перегрузки.
На клёв крупных рыб я рассчитывал после наступления сумерек, однако поклёвок не было до часа ночи. Затем я вытянул подлещика. В отличие от мелочёвки, эта рыба оказалась живучей. Даже слегка упиралась при освобождении от крючка. Разобрав длинный садок и установив его как можно дальше от горячих прибрежных вод, я пустил подлещика внутрь. Но, прошло не более пяти минут, как он показал мне через сетку садка брюхо. Не поверив, что здоровая, не травмированная рыба могла так быстро «уснуть», я заглянул в садок. Подлещик был действительно мёртв. Выходит, его перемещение и условия хранения оказались несовместимыми с дальнейшей жизнью.
По моим наблюдениям, которые подтверждаются и другими рыболовами, и теми, кто занимается рыборазведением, рыбы всегда находятся чуть выше, ниже или рядом с термоклином. Причём саму полосу термоклина они также не жалуют. Проходя сквозь неё, ощущают большой перепад температур, вызывающий у них стресс, способный привести к гибели, как отмечено выше. Соответственно, в знойные дни слепо следовать правилу поиска озёрных ям, где рыбам якобы прохладнее и комфортнее, не рационально.
Возвращаясь всё к той же рыбалке с умиравшими окуньками и подлещиком, вспоминаю, что к утру поймал ещё лишь несколько рыб. Не лучше обстояли дела и у приятеля. В то же время начавшие ловить на рассвете соседи за несколько часов вытянули раза в три больше подлещиков, не считая густеры и плотвы. Всё потому, что ловили вне рамок термоклина, а глубина в месте их забросов не превышала трёх метров.
Любопытно, что очерчивающий рельеф дна термоклин представляет собой неоднородную прослойку. Он не статичен и по мере изменения температурного режима способен опускаться, подниматься и даже перемещаться в стороны. Нет у него и привязки к водной растительности. Стоит температуре измениться, а водным слоям перемешаться от того же ветра или дождя, как термоклин исчезает. Рыбы на это тоже реагируют.
Найти свою рыбу
Обычная «правильная» тактика фидериста – это обосноваться на перспективном месте и «притянуть» к себе рыбу, накрыв для неё «стол». Не отрицая разумности такого подхода, летом я часто проводил эксперименты. Прежде чем «сесть» на знакомые точки на глубинах 5-7 метров, изучал эту акваторию с помощью эхолота. В результате она оказалась полностью пустой, а всю рыба находилась на мелководьях, массово концентрируясь на 1-2-метровых глубинах. Полагаю, там был более стабильный кислородный режим, ведь поверхностный слой воды лучше обогащён кислородом, а на большой глубине ситуация хуже. Появился даже соблазн взять в руки вместо фидера матчевое удилище и к ночи «включить» на воде «светлячок» поплавка. Но, имея хорошую привычку не искать лёгких путей, я не изменил английской донке. Прибег к простому и в то же время проверенному способу, одновременно используя два фидерных удилища.
В таких случаях один фидер я забрасываю с ориентиром на внушительное расстояние и глубоководную акваторию. Раскармливаю точку и ловлю. Второй же фидер применяю в прибрежной черте, практикуя поисковую тактику. Попробовал в одной точке, не увидел поклёвки, перебросил в другую, и так до тех пор, пока не получу результат. Не было такого случая, чтобы «мобильное» удилище оказывалось лишним. Порой ловлю им даже без кормушки, заменив её грузилом и забрасывая на дальность поплавочного расстояния. На вопрос, не проще ли в таком случае заменить фидер на болонское удилище или матч, отвечу отрицательно. Дело в том, что в таком случае рассеивается контроль за поклёвками. Всё-таки наблюдать за двумя фидерными вершинками, расположенными рядом и на одном уровне, не одно и то же, что за вершинкой с поплавком, разнесёнными на пару десятков метров. Такое сложно даже днём, а ночью тем паче.
Несмотря на то, что жарким летом ночной период ловли для меня является приоритетным, взял за правило дольше времени проводить на водоёме и днём. Это значит, начинаю ловить не за пару часов до сумерек, как ранее, а хотя бы с обеда. Ну и завершаю рыбалку минимально опять же к обеденному времени следующих суток, а не утром.
Как-то летом произошёл курьёзный случай. Клёв выдался слабым, и я отрыбачил по своей схеме с весьма скромным результатом. На фидер поймал с глубины всего одного леща и, если бы не плотва, которую «нашёл» пикером у прибрежного тростника, больше поклёвок не увидел. А на следующий день я узнал от приятеля, что после моего отъезда на хорошо прокормленном мною месте обосновался его знакомый. Часа три тот тоже не видел поклёвок, но затем у него словно прорвало. Что ни заброс – лещ или увесистый подлещик. В итоге он даже перестал класть в садок подлещиков массой до полкило, а к сумеркам стал через одного выпускать лещей. Ловить рыб ночью вообще отказался, выспался и утром отчалил домой. Это ещё раз подтверждает вывод о размытости временных границ активности рыб, способности их целевого выхода на массовую кормёжку и актуальности приваживания.
Свои решения
В жаркий период не редки ситуации, когда рыба стоит в секторе ловли, но почти не реагирует на пассивную оснастку. О её присутствии говорят «пощипывания» приманки, а при ловле лещей – ещё и слизь на поводке при отсутствии поклёвок. Первейшим выходом из положения считаю переход на активную ловлю с использованием длинного поводка (70-100 см). После заброса жду порядка 5 минут и, если нет поклёвок, начинаю делать удилищем плавные медленные потяжки с остановками. На такой случай про второй фидер вообще забываю, используя его фактически как донку, либо вообще складываю.
Хороший результат может дать подъём приманки над дном, что просто сделать при помощи пенопластовой горошины, которая замечательно комбинируется с любыми наживками и насадками. Причём в этом случае методика потяжки опять же не исключаются.
Своего рода разновидность описанного приёма презентации приманки предоставляет такой вид самостоятельной оснастки как Metod flat feeder. Перейти на неё с классической кормушки – дело минут. При этом опять же можно смело экспериментировать с приманками, которые уже в ином ракурсе предстают перед рыбами.
Заметил, что активность подводных обитателей возрастает в периоды, когда поднимается ветер. Рябь на озёрном зеркале – верный признак активности лещей. «Бодрит» она и карасей, а вот появление в улове линей следует воспринимать, как приятный бонус.
Если обойти вниманием плотву и густеру, которые в знойный период проявляют себя весьма хорошо, то прошлым летом меня регулярно радовали зачётные окуни. «Снимал» их как раз с мелководных горок лёгким фидером. 4-5 штук за рыбалку – весьма неплохой прилов. Причём для этого даже не требовалось подбирать особых приманок. «Бутерброд» из трёх опарышей и четырёх мотылей соблазнял и «бель», и этих разбойников, которые группировались вместе в одном секторе.
Продолжая говорить о приманках, отмечу, что в «горячей» озёрной воде полезно пробовать не только наживки, но и насадки, которые способны дать фору первым. У меня в почёте консервированная кукуруза, перловка, пареный горох, макароны-звёздочки, мини-бойлы.
Нерядовой вопрос – обеспечение сохранности приманок в условиях сильной жары. Вялый опарыш, мёртвый мотыль, злаки с «душком» быстрее отпугнут, нежели привлекут и без того аморфную рыбу. Поэтому стоится заранее позаботиться о них. Червей хранить во мху, опарышей – в светлых коробках с обилием опилок, а в большом количестве – в холщовом мешке. Мотыля – в воде, постоянно обновляя её.
Вдумчиво подхожу к приготовлению прикорма, стараясь не переусердствовать. Переизбыток в точке ловли сложной, тяжёлой, пахучей комбинированной смеси способен привести к закисанию и обратному эффекту.
Исходя из собственных наблюдений, рыба в жару после засекания ведёт себя довольно покладисто, сопротивляется не слишком упорно. Учитывая этот момент, смелее использую тонкие поводки (0,08-0,10 мм), не прибегая к вставкам фидергама (feeder gum) при намотке на катушку шнура в качестве основы.
«Цветущая» вода
Одно время меня здорово тревожил процесс «цветения» воды, который с каждым годом стал растягиваться во времени. Основными возбудителями «цветения» являются представители сине-зелёных водорослей. В жаркую пору сначала происходит их умеренное размножение. Оно положительно влияет на развитие жизни в водоёмах, в т.ч. рыб, которые получают дополнительную кормовую базу.
Вместе с тем, в связи с незначительным водообменом и увеличением прозрачности воды во время её летнего «цветения» в придонных слоях снижается степень их насыщения кислородом. Клетки водорослей размножаются, пронизывают всю толщу воды и всплывают на поверхность, образуя толстую плёнку, благодаря которой перехватывают солнечную энергию. Ветры сгоняют цветущие водоросли к берегам, где они уплотняются до пастообразного состояния. Через некоторое время водоросли начинают разлагаться и в воде накапливаются ядовитые вещества – аммиак, фенол, сложные эфиры, спирты и др. В этот момент от воды может даже исходить затхлый запах, а сама она способна изменить окраску до сине-зелёной.
В такой ситуации рыбам приходится туго, и они покидают отравленные ореолы своего обитания. А если и задерживаются, то отыскать пищу им проблематично, ведь составляющие рацион питания микроорганизмы тоже гибнут в пронизанной токсинами воде.
В пик такого «цветения» я взял за правило предварительно изучать ситуацию на водоёмах, где он уже миновал. Если подобной возможности нет, по приезду выбираю не подветренную сторону озера, куда ветер сгоняет «зелень». В случае, когда водоём проточный, располагаюсь вблизи устья впадающей речки или ручья. Клев часто улучшается в дни летних дождей, разгоняющих водоросли и обеспечивающих приток чистой воды. Поэтому, вооружившись рыболовным зонтом, можно смелее выдвигаться на рыбалку.
Сергей Шершеневич